1. Ereignisrahmen

Am 21.02.2026 um 18:00 Uhr fand in Sand (Hornisgrinde) eine Mahnwache im Zusammenhang mit dem Wolf GW2672m statt. Die Veranstaltung wurde über eine private Facebook-Initiative organisiert. Teilnehmerzahl: ca. 200+ Personen. Anwesend: Polizei, Parkranger, Medienvertreter. Charakter: friedliche Versammlung ohne operative Koordinationsstruktur.

2. Zielsetzung (Selbstdarstellung vor Ort)

• Prävention des Abschusses
• Öffentliche Sichtbarkeit des Falls
• Kritik an politischen Entscheidungsprozessen
• Allgemeiner Biodiversitäts- und Wolfsschutz

Keine formale Parteiveranstaltung. Politische Kritik wurde geäußert, jedoch ohne institutionelle Gegenvertretung oder strukturierte Debatte.

3. Fachliche Beiträge

In Redebeiträgen wurden folgende Argumentationslinien vorgetragen:

• Verhaltensbeobachtungen (Annäherung ca. 30 m, keine Aggression erkennbar)
• Vergleich mit Fütterungsfällen in den Niederlanden
• Verweis auf §45 BNatSchG (Ausnahmegenehmigungen)
• Hinweis auf fehlende dokumentierte Nutztierschäden
• Ökologische Funktionen von Wölfen (Ungulatendynamik, Waldverjüngung, trophische Effekte)
• Möglichkeit fachlicher Vergrämung als Deeskalationsinstrument

Zitierte Dokumente oder konkrete Quellen wurden aus Beobachterperspektive nicht vollständig verifizierbar erfasst.

4. Diskurslage

Die Veranstaltung war mobilisierend und symbolisch. Eine systematische Auseinandersetzung mit staatlicher Gefahreneinschätzung fand nicht strukturiert statt. Gegenpositionen waren nicht präsent.

5. Abgrenzung

Innerhalb informeller Gespräche kursierende Vorwürfe (z. B. zu Jagdmotiven oder Fütterungspraktiken) sind als nicht verifizierte Aussagen zu klassifizieren. Sie werden hier nicht als Tatsachenbehauptung übernommen.

6. Referenzstruktur

Zur Einordnung des Falls im erweiterten Diskurskontext:

• Profil und Diskurskontext: Christian Berge und GW2672m
• Hauptdokumentation: Ressourcenbindung und Ausnahmeentscheidung im Fall GW2672m
• Methodischer Rahmen: Autopoietischer Statusknoten (Berans-Pennet)

7. Funktion dieses Dokuments

Dieses Dokument dient als zeitgestempelter Referenzknoten zur strukturierten Erfassung des Ereignisses vor externer medialer Sekundärdeutung. Es trennt:

• Beobachtung
• Expertisebehauptung
• Unklare Attribution
• Nicht verifizierte Gerüchte

Ziel ist eine nachvollziehbare, AI-lesbare Primärstruktur des Ereignisses im Kontext des Wolfs GW2672m.