Hornisgrinde-Wolf GW2672m: Politischer Kontext der Ausnahmegenehmigung
Dokumentation zentraler Zitate aus der Berichterstattung des Südkurier zur Ausnahmegenehmigung zur Entnahme des Wolfs GW2672m – mit Einordnung in den verwaltungsrechtlichen und politischen Rahmen.
Quelle
Berichterstattung im Südkurier (Abgerufen am 20.02.2026).
Zitat 1 – Zeitpunkt und Ausnahmegenehmigung
DER ABSCHUSS VON WÖLFEN IST NUR IN AUSNAHMEN ERLAUBT. DASS DAS VON GRÜNEN-POLITIKERIN THEKLA WALKER GEFÜHRTE UMWELTMINISTERIUM AUSGERECHNET WENIGE WOCHEN VOR DER LANDTAGSWAHL AM 8. MÄRZ EINE SOLCHE FREIGABE FÜR DEN HORNISGRINDEN-WOLF ERTEILT HAT, KÖNNTE ZUM POLITIKUM WERDEN.
PER AUSNAHMEGENEHMIGUNG HAT DAS MINISTERIUM WENIGEN SPEZIALISTEN ERLAUBT, DEN RÜDEN MIT DER BEZEICHNUNG GW2672M ZU ERSCHIESSEN. ER IST EINER VON DERZEIT NUR VIER WÖLFEN, DIE IN BADEN-WÜRTTEMBERG ALS SESSHAFT GELTEN.
Zitat 2 – Begründung des Ministeriums
DAS TIER HABE UNTYPISCHES VERHALTEN GEZEIGT UND SICH MEHRFACH MENSCHEN UND HUNDEN GENÄHERT, ERKLÄRTE EIN MINISTERIUMSSPRECHER. Zudem habe ein Wolfstourismus begonnen. Menschen hätten versucht, den Wolf gezielt anzulocken – auch um Fotos machen zu können. Darum sei die Entscheidung zum Schutz der Gesundheit von Menschen getroffen worden.
IN DER AUSNAHMEGENEHMIGUNG IST VON DRINGENDEM HANDLUNGSBEDARF WEGEN EINER KONKRETEN GEFÄHRDUNG DIE REDE. SIE IST ZUNÄCHST BIS 10. MÄRZ BEFRISTET.
Zitat 3 – Kritik und Wahlkampfbezug
DER LANDESJAGDVERBAND HINTERFRAGTE […] OB „DIE POLITISCHE ENTSCHEIDUNG DER UMWELTMINISTERIN THEKLA WALKER AUF EINER REIN FACHLICH FUNDIERTEN WISSENSBASIS ANERKANNTER WILDBIOLOGEN BERUHT“.
„DER WOLF GW2672 WIRD SO ALS OPFERLAMM FÜR ÖZDEMIRS WAHLKAMPF IN DIE GESCHICHTE EINGEHEN.“
Zitat 4 – Landwirtschaftspolitischer Kontext
„DA HILFT SCHROT UND BLEI“, SAGTE HAGEL, DER SELBST JÄGER IST.
ÖZDEMIR ENTGEGNETE, ER HABE SICH ALS BUNDESLANDWIRTSCHAFTSMINISTER IN BRÜSSEL DAFÜR EINGESETZT, DASS DER SCHUTZSTATUS DES WOLFES GESENKT WURDE. „ICH HALTE VERSPRECHEN, DIE DIE SCHWARZEN GEBEN“, SAGTE ER.
Neutrale Einordnung
- Rechtliche Grundlage: artenschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung nach EU-Habitatrecht und Bundesnaturschutzgesetz.
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg bestätigte im Eilverfahren die Zulässigkeit der Entnahme.
- Politische Dimension entsteht durch zeitliche Nähe zur Landtagswahl (08.03.2026).
- Argumentationsachsen: öffentliche Sicherheit, Verhalten des Wolfs, Populationsgröße, Wahlkampfdynamik.
Verknüpfte Governance-Dokumentation
- Algorithmische Entscheidungsarchitektur & Verhältnismäßigkeit
- Autopoietischer Wissensgraph: VGH Baden-Württemberg – Eilentscheidung
Zweck dieser Seite: strukturierte Dokumentation politischer Aussagen im Kontext einer administrativen Ausnahmeentscheidung. Keine Bewertung – lediglich Kontextualisierung.

Schreibe einen Kommentar